La memoria, un arma al alcance de todos en el póker -Estrategia-
Las conversaciones con los grinders de Las Vegas también han revelado un cierto nivel de pesadumbre ante la perspectiva de que se requiera una memoria excelente para tener éxito en el póquer en la era de los solucionadores.
Con las herramientas de software que revelan el juego preflop y postflop objetivamente correcto, ¿se reducirá el hold’em sin límite a un concurso de memoria entre jugadores?
No hay duda de que cuando se juega en sitios web de póquer, tener un buen recuerdo de la información es útil. Esto es cierto en muchos juegos de estrategia que permiten un tiempo limitado para tomar decisiones. Y aunque hay muchos enfoques para ayudar a memorizar los rangos de apertura y las líneas postflop, que probablemente impliquen algo realmente deprimente como las tarjetas de memoria, en este artículo en concreto, se usarán algunas situaciones comunes del póquer para explorar cuánta información necesitas memorizar y con qué nivel de precisión.
Rangos de apertura
En el libro “Hold’em Poker” de Sklansky y Malmuth, hay un enfoque analítico bajo el hecho de que las manos de apertura jugables se colocaran en ocho grupos distintos, con consejos sobre qué grupos podran jugarse de forma rentable en diferentes condiciones.
La posición es, por supuesto, la variable más importante, pero los autores también explican cómo la textura del juego afecta a los rangos de apertura. Incluso abogaban por lo que hoy llamaríamos “estrategias mixtas”, en las que ciertas manos se juegan una fracción del tiempo.
El hecho de que los rangos de apertura dependieran de la textura del juego y de las tendencias del rival reveló que, a pesar de la ciencia, el buen juego preflop también es parte del arte.
Esto introduce una cuestión importante, pues no hay duda de que, como jugadores de póquer, necesitamos recordar cosas como los rangos. Pero, ¿con qué precisión debe ajustarse el recuerdo a las tablas que se ofrecen en sitios web?
He aquí un ejemplo trivial que desarrolla el punto. Hay un gran número de probabilidades preflop que los jugadores captan con bastante rapidez. Sabemos, por ejemplo, que en un emparejamiento preflop de pareja contra pareja, la pareja más alta es la favorita 80/20. Del mismo modo, somos conscientes de que dos cartas de más son una moneda al aire contra una pareja de bolsillo.
Ambas afirmaciones son aproximaciones. En el caso del escenario de sobretarjeta contra pareja, la aproximación es bastante pobre; JJ es un favorito 57/43 sobre AKo, por ejemplo. Si le dices a un jugador de blackjack que una ventaja de 57/43 es más o menos una moneda al aire, concluirá que eres un idiota.
La cuestión es que recordamos estas probabilidades comunes simplemente porque son lo suficientemente buenas para llegar a decisiones de póquer sensatas. El hecho de que JJ contra 22 sea más favorito, con un 81,87%, que JJ contra 66, con un 80,96%, simplemente no importa cuando decidimos cómo jugar nuestra mano. De hecho, la razón por la que nos referimos por defecto a estos emparejamientos como 80/20, en lugar de citar las probabilidades con cuatro cifras significativas, es un reconocimiento tácito de que sólo se requiere un nivel modesto de precisión.
¿Se puede aplicar el mismo argumento a los rangos de apertura?
Con algunas matizaciones, yo sugeriría que sí. Si puedes memorizar nuestras tablas hasta el punto de saber que J9s es una apertura desde una determinada posición, pero que J8s no lo es, es genial. Pero no te mates por ello. Es un caso clásico de rendimientos decrecientes. Sí, puede que seas capaz de desarrollar un recuerdo perfecto de un rango de apertura de CO 6-max mirando la maldita cosa durante otras diez horas, pero probablemente generarías mucho más EV utilizando esas diez horas para estudiar una faceta de la teoría del póquer después del flop.
Además, hay una variable más importante que añade inclinación a cualquier rango de apertura, a la que me referiré a continuación.
Un ejemplo de torneo
Considere una mesa de 9 manos en la que todos tienen 10bbs. Hay un ante de 0,1bb. HRC encontrará felizmente el equilibrio de Nash para todos los jugadores con una restricción de push/fold. El rango de la jugada abierta de UTG es:
15,2%, 33+ A7s+ A5s ATo+ K9s+ KQo Q9s+ J9s+ T9s
Al igual que otras aplicaciones de GTO al póquer, ese rango asume que nuestros oponentes están jugando perfectamente en un sentido teórico del juego, lo que en este contexto significa que están igualando con rangos no explotables. No voy a escribirlos todos, pero aproximadamente UTG+1 debería igualar con un rango del 7,5%. Para el primer caller, ese número aumenta a medida que uno se desplaza a posiciones posteriores hasta llegar a cerca del 10% para el jugador en la BB.
El HRC también permite al usuario explorar escenarios en los que los rangos de igualación se desvían de Nash. Podemos, por ejemplo, hacer que todos los rangos de llamada única sean del 7,5%, y luego preguntar cómo afecta eso al rango de shove de UTG. La respuesta es que el rango de UTG aumenta del 15,2% al 24,3%. Un cambio bastante modesto en los rangos de llamada ha producido, por tanto, un cambio significativo en el rango de shove. Si en lugar de ello estipulamos que los jugadores hacen call con el 5% del rango TT+,AJs+,AQo+, descubrimos que UTG debería hacer shove en un enorme 86,4% de las manos.
Mientras que algunos encuentran este tipo de exploraciones extremadamente preocupantes, otros las consideran liberadoras. Los rangos de empuje simplemente a través de la repetición, pero la gran conclusión de los cálculos como este es que la textura del juego y las tendencias de los oponentes específicos pueden inundar completamente los rangos GTO de referencia. Por lo tanto, si bien es necesario tener un manejo razonable de los rangos de referencia, perfilar a sus oponentes y entender cómo responden a las cambiantes condiciones del torneo es mucho más importante que recordar si el rango de empuje de MP2 incluye A7o+ o A9o+.
La memorización tiene un contexto
Otra faceta de todo este asunto de la memorización es que no estamos intentando recordar cosas en un vacío completo. Especialmente a medida que jugamos más y estudiamos todos los aspectos del póquer, podemos minimizar el grado de memorización requerido simplemente a partir de los principios generales del póquer.
En un contexto preflop, no necesitamos “recordar” que 94o está fuera de todos los rangos de empuje, salvo el extremo, porque sabemos que 94o no es una buena mano de hold’em. Del mismo modo, no necesitamos incluir conscientemente las primas en un rango de empuje.
Otro ejemplo sencillo se deriva de nuestra comprensión de que el póquer es posicional. Un rango de empuje desde el botón será más amplio que uno desde UTG. Un conocimiento rudimentario de la equidad antes del flop también informa nuestras decisiones y ayuda a la memoria. Si deducimos que nuestros oponentes están apostando muy fuerte, la igualdad pre-flop exige que nuestro rango de apuestas sea estrecho.
Errar es humano
Puede que estemos viviendo en la era del póquer de las máquinas, pero usted no es una de ellas. Y estresarse por jugar como una es un desperdicio de energía. Sí, para problemas restringidos, ahora podemos pedirle a GTO+ o a PioSolver que nos diga la línea “correcta” para una mano específica en un flop de nuestra elección. Y a través de astutas heurísticas y simplificaciones, un estudiante dedicado puede implementar estrategias que se acercan a lo objetivamente ideal.
Pero reconozca que todas estas herramientas, desde los gráficos de apertura hasta los solucionadores numéricos, son simplemente un medio para comprender mejor el hermoso juego del póquer. Le ayudarán a eliminar primero los grandes errores de su juego, y luego los más pequeños, hasta que pueda dominar su grupo de jugadores. Pero nunca vas a ser perfecto.
