X
Ver

Compartir

Casino Borgata demanda al jugador profesional Phil Ivey por fraude

Casino Borgata demanda al jugador profesional Phil Ivey por fraude

Casino Borgata demanda al jugador profesional Phil Ivey por fraude

Casino Borgata decidió llevar a juicio a Phil Ivey por considerar «injustas y fraudulentas» sus ganancias de $9.6 millones en el baccarat.

La demanda de 60 folios emitida por el Casino considera que el «edge sorting» (creador de ventajas) que utilizó Phil Ivey notando pequeñas variaciones en los patrones de las cartas es ajeno al juego e ilegal. La empresa que manufacturó las cartas (Gemaco Inc) y Cheng Yin Sun, el compañero de Ivey también están implicados en la demanda.

La demanda también reveló detalles de una reunión donde Phil Ivey conversó con el Casino y concilió un trato para jugar en el lugar. Dado su perfil de High Roller, su notoria figura y el dinero que maneja se pudieron arreglar términos específicos, entre los que se encontraban:

  1. La transferencia de U$S 1.000.000 de Ivey al Casino.
  2. El máximo de apuesta sería U$S 50.000 por mano.
  3. Una sala propia y exclusiva para Ivey.
  4. La aparición de un dealer que hablase Chino Mandarín.
  5. La posibilidad de que Ivey pudiese tener un invitado a sentarse en la mesa.
  6. Un mazo violeta de cartas Gemaco Borgata usados siempre sin la necesidad de un repartidor automático.

Phil Ivey había declarado que pedía estas condiciones bajo la etiqueta de ser supersticioso, pero el Casino dudó de sus palabras y anunció que «la verdadera intención de estos términos era para aprovecharse subrepticiamente de unos defectos en las cartas utilizadas para conseguir una ventaja injusta contra el Casino».

Ivey había conseguido $2.4 millones en Abril del 2012 año pasado y otros $1.5 millones en Mayo, apostando un promedio de U$S 36.000 por mano, renegociando sus términos para elevar el máximo de apuesta a $100.000 por mano. Gracias a eso, en Julio su margen de ganancias se expandió a U$S 4.7 millones en una sesión de 17 horas el 26 de ese mes.

El Tiger Woods del Poker mencionó que era un error del Casino el no reconocer estas desventajas del juego. Por ahora, el juicio está en revisión a pronta espera de un arreglo.



Buscar

SÍGUENOS EN FACEBOOK

SÍGUENOS EN TWITTER